電磁波過敏症（ＥＨＳ）を発症していると自認している２６名から提供を受けた細胞で実験したところ、細胞にダメージを与えたときのＤＮＡ修復に遅延が見られたという、Laurène Sonzogni（ソンツォーニ。フランス国立衛生医学研究機構などによる共同研究ユニット）らによる論文[1]が２０２５年５月に公表されました。生物学データに基づいて電磁波過敏症を分子的に定義しようという新たなアプローチとして注目されています。電磁波過敏症の病態解明へつながっていくことを期待します。
この研究では、ＥＨＳであると自己診断した２６名から皮膚の線維芽細胞の提供を受けるとともに、症状などについてアンケート調査を行いました。内訳は女性２０名、男性６名。年齢は平均５２.４歳（３９～６９歳）でした。
ＥＨＳ全員の細胞でＤＮＡ損傷修復メカニズムが遅延
発がんなどにつながりかねないＤＮＡの重篤な損傷である「二本鎖切断」が細胞で起こると、それを修復するためにＡＴＭ（Ataxia Telangiectasia Mutated）というタンパク質が細胞質から核に移動して働きます。ＥＨＳ発症者から提供を受けた細胞にエックス線を照射したところ、２６名全員の細胞で、このＡＴＭの移動が遅れる現象が確認されました。著者らがこの論文中で参照している別の論文[2]によると、ＡＴＭの遅延は全人口の５～２０%で、放射線に抵抗性を持つ人々（全人口の７５～８５％）に比べて、放射線治療後にがんまたは神経変性疾患を発症する可能性が高いとしています。
著者らは、この遅れを示す人々が「必ずしもＥＨＳを患っているわけではない」が、今回の研究で被験者が２６名と少ないとは言え全員に遅延が見られたのは「偶然の結果ではあり得ない」とも述べています。
ＥＨＳ発症者に二つのパターン
発症者へのアンケートでは、質問Ａで、電磁波を発生するもの（テレビ、携帯電話、携帯電話基地局、家電、テレビなど）について、０（無反応）から５（極度の痛みと不快感）までで回答してもらいました。質問Ｂでは、電磁波を発生しないもの（食物、衣類、医薬品、香水、音など）について同様に尋ねました。さらに、電磁波に曝露前および曝露中の症状（質問Ｃ、Ｄ）についても、同様に尋ねました。
著者らはこのアンケートを解析し、また、皮膚への細胞実験も組み合わせて、ＥＨＳ発症者は次の二つのグループに分けられることを示しました。
ＬＢＧＲ（低背景・高反応型）グループ
①質問Ａについて、ＵＨＦ未満の周波数への曝露では症状や不快感のレベルは低かったものの、極超短波 (ＵＨＦ、３００MHz～３GHz) への曝露では症状や不快感のレベルが高かった。
②質問Ｂについて、電磁波以外の要因に対して特に敏感ではなかった。
③質問Ｃ、Ｄについて、特に心臓や消化器系の障害、気分の不安定さ、神経過敏、頭痛、耳鳴り、皮膚反応が多かった。
④細胞実験で得られた生物学的データからは、高いがんリスクと関連が示唆された。
ＨＢＬＲ（高背景・低反応型）グループ
①質問Ａについて、ＵＨＦ以下の電磁波への曝露で高いレベルの症状と不快感を示し、ＵＨＦへの曝露ではＬＢＧＲグループよりは低いレベルの症状と不快感を示した[3]。
②質問Ｂについて、家庭用洗剤や特定の合成繊維製品との接触など電磁波以外の要因に敏感であり、免疫不全を示す可能性があることが示唆された[4]。
③質問Ｃ、Ｄについて、特に疲労、睡眠障害、知的能力の低下が多かった。
④細胞実験で得られた生物学的データからは、老化リスクとの関連が示唆された。
論文は上記のようにＥＨＳ発症者を二つのグループに分けていますが、論文にはＥＨＳの１６名がそれぞれＬＢＨＲ、ＨＢＬＲのどちらに属しているかの一覧表も載っていて、それによると、上記のうち①②④について、それらすべてでＬＢＨＲまたはＨＢＬＲの特徴にあてはまったという発症者は多くはないようです。現実の発症者が必ず二つのグループのどちらかに完全に属するということではなく、分子生物学の観点からはＥＨＳは典型的には二つのタイプに分かれることを示したのだろうと私（網代）は受けとめました。
電磁波がＤＮＡ損傷の修復を邪魔している可能性
論文は「ＥＨＳが一本鎖切断および／または二本鎖切断の制御に関連している可能性が確認された」「ＥＨＳの非常に予備的なモデルが提案された。これらの結論はin vitro細胞実験に基づくものであり、ＥＨＳ患者への適用可能性を検証するにはさらなる研究が必要である」と結論づけています。予備的なモデルとは、大まかに言うと、電磁波が直接ＤＮＡを壊すのではなく、電磁波による代謝の変化等がカルシウムイオン放出等につながり、その結果、修理システム（ＡＴＭ）の邪魔をすることで、ＤＮＡ損傷が放置されやすくなり、その積み重ねが症状や病気につながるのだと私は理解しました。【網代太郎】
[1]Skin Fibroblasts from Individuals Self-Diagnosed as Electrosensitive Reveal Two Distinct Subsets with Delayed Nucleoshuttling of the ATM Protein in Common
[2]The Nucleoshuttling of the ATM Protein: A Unified Model to Describe the Individual Response
to High- and Low-Dose of Radiation?
[3]]ＵＨＦ電波、すなわち高周波電磁波への曝露がなくても症状が出るから「高背景」（何もないバックグラウンドで症状の程度が高い）と著者らは呼んでいるものと思われる。しかし、このグループの方々は、何もないのに症状が出ているのではなく、家電やテレビからの低周波磁場に反応して症状が出ている可能性があるのではと筆者（網代）は論文の著者らに尋ねてみたいと思う
[4]上記[3]と同様に、高背景グループの方々は、化学物質等に反応して症状が出ている可能性があるのではと筆者は思う
